Oswalt Kolle

Buchbesprechungen

2008-08-31T10:57:56Z

Suddeutsche Zeitung
Perlentaucher
Buchreport.de
SZ Kultur
Kulturmontag

Interviews und Artikel

2008-08-31T10:18:19Z

Einige Interviews und Artikel zu Oswalt Kolle in der letzten Zeit:
Welt Online
Spiegel Online
Sueddeutsche Zeitung Magazin
N-TV

]]> Sueddeutsche
RP Online
Bild 1
Bild 2
The Local
Stuttgarter Nachrichten
Frankfurter Rundschau
Frankfurter Neue Presse 1
Frankfurter Neue Presse 2
Frankfurter Neue Presse 3
Net Tribune
Bild 3
OE24

Auftritte

2008-08-29T19:09:22Z

Laufende Übersicht von Auftritten:
Mittwoch 27. August: ZDF - Oswalt Kolle, Lustvoller Tabubrecher
Sonntag 31. August - Titel, Thesen, Temperamente
Freitag 19. September - ARD, 00.00
Ab Samstag, 20. September, 22:10 Uhr: Sexreport 2008 - So lieben die Deutschen
Donnerstag 2. Oktober - ARD
Sonntag 5.Oktober, Pro 7 - Promidinner

Glückwunsch

2008-08-28T16:16:25Z

Hier können Sie Oswalt Kolle einen Glückwunsch zum 80. Geburtstag hinterlassen. Die nettesten, witzigsten, besondersten werden wir Ihm persönlich überreichen.

UPDATE - Oswalt Kolle Persönlich:
Liebe Gratulanten,
Ich bin überwältigt von den zahlreichen Glückwünschen und Zuschriften anlässlich meines 80. Geburtstags und danke Ihnen aus ganzem Herzen dafür. Diese große Anteilnahme zeigt mir, dass mein Lebenswerk Früchte getragen hat und vielen Menschen etwas bedeutet. Das ist mein schönstes Geschenk!
Herzlichst Ihr
Oswalt Kolle

Die grosse Sex-Umfrage!

2008-05-18T09:45:12Z

Bitte nehmen Sie Teil an der grossen Sexualitätsumfrage! www.sexstudie-deutschland.de

Hier jetzt auch die Ergebnisse: Sexreport 2008 - So lieben die Deutschenund hier in der Bild Zeitung.

Tabu Inkontinenz

2008-03-09T21:32:25Z

Es fällt mir immer wieder auf,dass im allgemeinen Sprachgebrauch der Begriff Tabu synonym und abwechselnd mit dem Begriff Verbot gebraucht wird.Nun beinhaltet zwar jedes Tabu auch ein Verbot,aber nicht jedes Verbot ist ein Tabu.Über Verbote kann man nämlich offen diskutieren ob sie sinnvoll oder sinnlos sind,verbietende Gesetze kann man ändern wenn sie nicht mehr zeitgemäss erscheinen - Tabus aber sind unbesprechbar.Das gerade macht sie so mächtig.]]> In ganz ernst gemeinten Diskussionen kann man die Forderung hören,gewisse Tabus sollten wieder eingeführt werden,das sei besser für die Gesellschaft.Mich erinnern solche Forderungen an das Bild des kleinen Jungen im Badezimmer,der verzweifelt versucht,eine ausgedrückte Tube Zahnpaste wieder in die Tube zurückzuschaffen. Deshalb zur Klärung dies : Der Begriff TABU kam in unsere westliche Welt durch die Forschungen des Ethnologen Bronislaw Mallinowski,der zu Beginn des letzten Jahrhunderts in Polynesien entdeckte :es gab für diese Naturvölker Orte,Räumlichkeiten,Sitten und Gebräuche,an die nicht gerührt werden durfte.Das Gegenteil hiess Noa:alles was allgemein zugänglich ist.Tabu war also das Unzugängliche,das Heilige,das Gefährliche,das Verbotene,das Unreine.Sigmund Freud übersetzte das Wort Tabu mit „ heilige Scheu".Niemand weiss wie Tabus eigentlich entstehen,weshalb es beispielsweise bei einem Südseevolk Tabu ist wenn Eltern in Gegenwart der Kinder essen,aber nicht wenn sie sich vor den Kindern sexuell betätigen,oder weshalb ein bestimmtes Waldstück Tabu ist und nicht betreten werden darf.Oder weshalb auch heute noch in bestimmten Religionen die Frau während der Menstruation als unrein gilt.Oder weshalb 130 Millionen Mädchen in der Welt im frühen Kindesalter einen Teil der Schamlippen und die Clitoris weggeschnitten wird,weil das der Koran angeblich verlangt.Kein Wort darüber ist im Koran zu finden.Aber wir wissen wie stark Tabus wirken: von Naturvölkern wird berichtet,dass Menschen schon tot umgefallen sind nachdem sie unwillentlich ein Tabu übertreten hatten.

In einem Tierexperiment kann man ungefähr nachvollziehen wie ein Tabu entstanden sein könnte.Man weiss,dass Affen Bananen lieben und Regen hassen.Setzt man nun 10 Affen in einen Käfig und lässt es bei jedem Griff nach einer Banane regnen,dann greifen die Affen bald nicht mehr nach der Banane.Jeder neue Affe im Käfig wird vor dem Griff nach der Banane durch Schreie gewarnt.Ersetzt man nun nach und nach alle zehn Affen durch neue Affen,sodass zum Schluss kein Affe mehr im Käfig ist der das ursprüngliche Erlebnis „Banane löst Regen aus „mitgemacht hat,wird trotzdem kein Affe mehr nach der Banane greifen.Das Tabu ist perfekt...

Da Menschen im Gegensatz zu Affen denken können sollte man meinen,dass zumindest einige Denker sich ihre Bananen nicht mehr verregnen lassen.Aber das waren immer nur wenige und die wurden für ihren Tabubruch meist hart gestraft.Die Geschichte der Menschheit ist voller solcher Beispiele.Ein paar besonders drastische will ich nennen.Da es im Mittelalter ein Tabu war,an der Realität von Teufeln und Hexen zu zweifeln,rüttelten die gelehrten Denker nicht etwa an dem Tabu sondern untermauerten es rational: wissenschaftlich präzise schufen sie ganze Kataloge von eindeutigen Merkmalen,an denen man solche Teufel und Hexen nebst ihrer Wirkungsweise erkennen konnte.Mit allen tödlichen Folgen für unendlich viele Frauen und auch Männer.Da es ein Tabu war,an dem Kirchendogma von der Erde als Mittelpunkt der Welt zu zweifeln wurde Galileo Galilei von den Gelehrten seiner Zeit nicht etwa unterstützt sondern widerlegt,wiederum mit vielen wissenschaftlich exakten Traktaten.Vom Kirchengericht gestraft und mundtot gemacht durfte der Mann ein paar Jahrhunderte warten bis die moderne Entschuldigungs-Gesellschaft dem Papst keine andere Wahl mehr liess als sorry zu sagen,wenn auch ein bisschen halbherzig.

Als einer der grossen Tabubrecher des letzten Jahrhunderts gilt Sigmund Freud.An seinem Beispiel kann man zeigen wie schwierig der Umgang mit Tabus ist.Auf Grund seiner wissenschaftlichen Erkenntnisse räumte er mit der Idee auf,dass Kinder „unschuldige „ asexuelle Wesen sind.Dafür holte er sich die fürchterlichsten Verwünschungen auf den Hals.Aber dann erwies er sich doch als ein Kind seiner Zeit: das allgemeine Tabu,das auf der Sexualität lastete,hielt er instand und untermauerte das mit Thesen.Zum Beispiel ,dass eine funktionierende Zivilisation nur mit strikten Beschränkungen der sexuellen Freiheit möglich sei.Zu dieser Zeit galt alle sexuelle Aktivität als pervers ,die nicht in der Ehe stattfand und auch direkt oder indirekt der Fortpflanzung diente.Freud stützte diese herrschende Meinung,indem er den Unterschied zwischen unreifer und reifer Sexualität konstatierte.Oder anders : er unterschied zwischen dem unreifen clitoralen Orgasmus und dem reifen vaginalen Orgasmus bei der Frau.Dieser reife Orgasmus wurde ausschliesslich durch den Coitus in der Vagina ausgelöst.Eine völlig absurde Behauptung,aber durch diese Behauptung sind Millionen Frauen bis heute verunsichert,weil sie eben durch die Bewegungen des Gliedes in der Vagina allein nicht zum Orgasmus kommen können.Ähnlich beurteilte Freud die Masturbation:auch hier folgte er seinen Vorgängern,den Ärzten und Pädagogen,die 2oo Jahre lang das Tabu Masturbation aufrecht erhalten und rational erklärt haben.So schrieb 1787 der Arzt Villaume,durch Onanie komme es zur Auszehrung des Rückenmarks und 1810 konnte der Arzt Niemeyer sogar von aussen die Indizien für onanistische Betätigung feststellen,wissenschaftlich exakt natürlich. Zitat:"Blässe des Gesichts,plötzliche Veränderung der Gesichtsfarbe,eingesunkene,hohlliegende,trübe und scheue Augen,Erschlaffung der Muskeln des Gesichts,Verlegenheit bei scharfem Ansehen,ekelhafter Geruch aus dem Mund,ein matter ziehender Gang ,Anwandlung von Ohnmacht bei längerem Stehen,Zittern und schnelle Ermattung der Hände,Beben der Stimme ..."undsoweiter undsoweiter..."

Das mag uns heute lächerlich erscheinen.Aber als ich im Frühjahr 1968 meinen ersten Film bei der Freiwilligen Selbstkontrolle vorführte musste ich stundenlang um ein paar Sätze kämpfen,in denen ich mit diesem Unsinn aufräumte.Die Möglichkeit der Rückenmarksschwindsucht müsste ich doch wenigstens erwähnen,meinte der Chefzensor,das sei doch wissenschaftlich bewiesen oder zumindest mnie wissenschaftlich eindeutig widerlegt.

Tabus sind hartnäckig ,weil sie nicht hinterfragt werden dürfen.Wer sie doch hinterfragt,also zum Tabubrecher wird,steht vor einigen realen Problemen.Zunächst muss er das Tabu in sich verarbeiten.Er muss also in der Lage sein,aus seiner Zeit herauszuspringen und nach vorne zu schauen.Dann muss er berit sein,auch darüber zu sprechen.Der Philosoph Wittgenstein sagt :Worüber man nicht sprechen kann,darüber soll man schweigen.Ich möchte diese These gern in meinem Sinne abwandeln :Worüber man nicht sprechen kann ,darüber sollte man wenigstens schreiben,damit man anschliessend auch darüber sprechen kann.Wenn also Alle wissen,dass man beispielsweise über Sexualität nicht spricht - Darüber spricht man nicht hiess eine der ersten deutschen Aufklärungsfilme in den 2o er Jahren - wie soll man dann darüber sprechen? Doch selbst wenn man spricht,dann muss man mit dem geballten Widerstand der Öffentlichkeit rechnen.Sexualforscher wie Wilhelm Reich,Sigmund Freud und Magnus Hirschfeld haben das am eigenen Leib erlebt.Sie wurden verteufelt und beschimpft.Dabei war Magnus Hirschfeld,der grosse Sexualforscher der 20 er Jahre ,in einer besonders prekären Lage: er war homosexuell,konnte das aber bei seinem Kampf gegen den Paragraphen 175 Strafgesetzbuch nicht sagen.Hier war nämlich das Tabu gestützt durch einen Paragraphen,der sexuelle Beziehungen zwischen Männern hart bestrafte.Ähnlich ging es nach dem Krieg Hans Giese.Beide Männer mussten sich bedeckt halten,wenn sie nicht kriminalisiert werden wollten und damit jeden Anspruch verloren,als Wissenschaftler gehört zu werden.

Wir leben in einer besseren Zeit.Viele Tabus auf sexuellem Gebiet sind besprechbar geworden oder verschwunden.Jedenfalls in der öffentlichen Diskussion.Individuell kämpfen noch sehr viele Menschen mit Tabus.Wir reden heute öffentlich sehr viel und manchmal zu laut über diese Themen - aber Paare untereinander schweigen noch zu oft,aus Angst vor dem Tabubruch,aus Angst,sich preiszugeben mit ihren geheimen Wünschen,aus Angst ,den Partner zu verletzen oder zu verlieren.Noch schwieriger wird es offenbar wenn es um Schwächen geht.Wir wissen zum Beispiel,dass es in der Bundesrepublik acht Millionen Männer mit Erektionsproblemen gibt -aber nur 12o ooo gehen damit pro Quartal zum Arzt.Zu gross ist die Angst der Männer,eine Schwäche zuzugeben,selbst gegenüber dem Arzt.Man hat all diesen Männern zu lange eingeredet,dass ein Mann immer können muss.Vielleicht wird sich das nach der Einführung von Viagra ändern.Viagra ist offenbar ein Tabubrecher.Ich schliesse das schon aus persönlichen Erfahrungen.In den vergangenen 4o Jahren hat mir in hunderten von Interviews nie jemand die Frage gestellt -oder zu stellen gewagt - ob ich potent oder impotent bin.In den letzten zwei Jahren kommt bei jedem dritten Interview fast zwangsläufig die Frage :Nehmen Sie Viagra ? Wobei es den Journalisten selber gar nicht einfällt was sie damit eigentlich fragen.

Und ganz zum Schluss zum Sinn dieser Veranstaltung:Viel zu viele Frauen mit Problemen der Inkontinenz behelfen sich lieber mit Notmassnahmen anstatt frühzeitig beim Arzt um eine Therapie zu fragen.Sie haben das Tabu verinnerlicht :über seine Ausscheidungen redet man nicht und es ist eine Schande und eine Scham,seine Ausscheidungsorgane nicht zu beherrschen.Die Reinlichkeitsdressur der frühen Kindheit ist zum Zwang und zum Tabu geworden.Wie um alles in der Welt kann man dieses Tabu durchbrechen ?

Auch die schönsten Reklamespots helfen sicher nicht :da werden Blut und Urin als herrliche azurblaue Seen gezeigt,was nur bestätigt ,dass richtiges Blut und richtiger Urin eigentlich Pfui sind,besonders wenn sie aus dem Unterleib kommen.Nein,wir sollten bei den ehrgeizigen Eltern anfangen,die voller Stolz berichten,dass schon ihr Zweijähriger zur Stubenreinheit gepresst wurde.Wenn man Eltern klar machen könnte,dass die Beherrschung der Ausscheidungsorgane aus rein physischen Gründen nicht nur alters-sondern auch entwicklungsbedingt ist würden sie sicher ruhiger abwarten können.Genauso ist es am anderen Ende der Fahnenstange:wir müssen Frauen und Männer darüber aufklären,dass die Muskelgruppen zur Beherrschung sowohl alters - als auch gesundheitsmässig erschlaffen können: dass es also kein Mangel an Willenskraft ist,wenn die ersten Anzeichen der Inkontinenz auftauchen.Aber vor diesen ersten Anzeichen ist es auch wichtig,besonders die Frauen auf die Wichtigkeit des Trainings der Beckenbodenmuskulatur hinzuweisen und schon junge Frauen lehren,wie sie den Pubococcogeus durch Kontraktion und Entspannung stärken können - was im Übrigen auch der Lust -und Orgasmusfähigkeit dient.Das Allerwichtigste in diesem Zusammenhang ist sicher für Ärzte,dass sie die Patienten zum Sprechen bringen,indem sie ihnen deutlich machen wie natürlich solche Ausfallerscheinungen sind und dass ihnen als Ärzten nichts Menschliches fremd ist.

Vortrag ,gehalten auf dem 27.Bad Wildunger Symposium „Harninkontinenz" am 16.Juni 2001 in Bad Griesbach

Paare zwischen Lust und Unlust

2008-03-04T22:35:25Z

Der Mann,der mich als 13jährigen in erzwungener Abwesenheit meines Vaters aufgeklärt hat,war Professor I.H.Schulz,der Erfinder des autogenen Trainings.Von diesem Mann stammt der Satz:"Die Sexualität des Menschen geht von sieben Mal im Leben bis sieben Mal am Tag."Ich muss sehr oft an diesen klugen Satz denken,wenn ich die Debatte über die angebliche neue Lustlosigkeit verfolge.Losgetreten hat diese Debatte vor ein paar Jahren mein inzwischen verstorbener Freund Ernest Borneman.Ernest hatte einige Jahre lang die Funktion des Sexualberaters in der Zeitschrift Neue Revue und schloss aus den vielen Klagen über Lustlosigkeit beim einen oder anderen Partner messerscharf auf ein allgemeines Absinken der Sexuallust.Ich habe diese Funktion auch einige Jahre ausgeübt und aus den vielen tausend Briefen dieser Jahre ziehe ich ganz andere Schlussfolgerungen .]]> # Erstens : Paare mit Lustproblemen berichten häufig ,dass sich nach der Periode der ersten Verliebtheid die Incompabilität in den sexuellen Wünschen sehr schnell herausgestellt hat.Im Extremfall trifft die Sieben-Mal-im-Leben-Person auf die Sieben-Mal-im -Leben-Person.Da ist zum Beispiel häufig,dass nach der Geburt eines Kindes die Sexualität erlahmt,weil sie nach Ansicht der Frau ( gelegentlich auch des Mannes ) ihre Funktion erfüllt hat.Über die tiefer liegenden Ursachen will ich später sprechen.

# Zweitens:wir reden zwar in der Öffentlichkeit,auch in den Medien,sehr viel und schrill über Sexualität - aber die meisten Paare haben grösste Schwierigkeiten,miteinander über Sexualität zu sprechen.90 % Prozent aller Briefe ( auch bei der Beratung im Radio und im Fernsehen ist das so)enthalten in Abwandlung den Satz:Mit meinem Partner,meiner Partnerin kann ich nicht darüber sprechen,welche Wünsche,welche Phantasien ich habe,was mich anmacht und was mich stört.

# Drittens :viele der Paare,die über Unlust klagen,leiden an einem neurotischen Vergleichs -und Zählzwang.Sie vergleichen sich mit anderen,sie vergleichen die Häufigkeit der sexuellen Erlebnisse aus der frühen Zeit der Paarbindung mit der Häufigkeit nach zehn,nach zwanzig,nach dreissig Jahren,sie vergleichen ihre eigene Potenz mit zwanzig mit der Potenz mit 5o undsoweiter.Und es wird gezählt a la Buchhalter:wie oft,wie oft Orgasmus,wie oft gemeinsamer Orgasmus ,was immer das sein mag. Seit dem unseligsten aller Luther-Worte "In der Woche zween" gibt es leider reichlich Vergleichmaterial -aber noch immer keine befriedigendes wissenschaftlich akzeptable Untersuchung über das Sexualverhalten der Deutschen,etwa a la Kinsey.

Es gibt einige kleiner Untersuchungen über das Verhalten bestimmter Gruppen ,etwa der Studenten,aber alles andere ist totaler Humbug:da werden tausende von Fragebogen herumgestreut ,von denen dann einige hundert ausgefüllt zurückkommen.Und aus diesen hunderten ergibt sich dann ein Bild von wilder,schöner,phantasievoller Sexualität zwischen Paaren,die drei bis vier Mal in der Woche nächtelang Liebe machen.Das ist kein Wunder :solche Fragebogen werden nämlich ausgefüllt von sexuell sehr interessierten Menschen,von Sexual-Protzern auch,von graphischen Exhibitionisten -und niemals von den Schüchternen,Verklemmten,ich sage mal allgemein den Menschen,die kleine oder grosse Probleme mit der Sexualität haben . Von den elektronischen Medien -von Fernsehen bis Internet -wird den Menschen ein Bild von Sexualität vorgegaukelt ,das mit ihrer Lebenswirklichkeit nichts zu tun hat.Wie man früher auf den Jahrmärkten die Frau ohne Unterleib oder mit drei Brüsten vorgeführt hat,so werden hier immer stärker bizarre sexuelle Randgruppen gezeigt( gegen die ich übrigens nichts habe) ,als sei es übliches Verhalten von Millionen,sich gegenseitig anzupinkeln ,auszupeitschen ,anzuketten oder in Gruppen Sex zu machen.

Schon vor Jahren hat der Hamburger Sexuologe Gunther Schmidt darauf hingewiesen,dass nach unserem Kenntnisstand nie mehr als 5 Prozent der Bevölkerung irgendwelche aussergewöhnlichen Sexualpraktiken ausüben.Mögen es inzwischen 10 Prozent sein,mehr sicher nicht.Wobei wir nicht vergessen sollten wie stark sich die Ideen über gewöhnliche und aussergewöhnliche Sexualpraktiken gerade in den letzten 3o Jahren verschoben haben:damals nannte man orale Praktiken wie Fellatio und Cunnilingus noch pervers - inzwischen gelten solche oralen Zärtlichkeiten geradezu als Masstab der Intimität,besonders unter jüngeren Menschen - mal abgesehen von den Männern,die Cunnilingus eher für eine irische Fluggesellschaft halten.

Aber auch Statistiken über die Häufigkeit solcher Praktiken führen wieder zu Missmut und Klagen über Lustlosigkeit bei den Menschen,deren Partner aus welchen Gründen auch immer diese Praktiken ablehnt: wieso habe ich ausgerechnet einen Mann erwischt,der mir das Vergnügen nicht gönnt,wieso habe ich eine Frau,die sich vor meinem Penis ekelt ?

Ich komme hier zurück auf meinen ersten Punkt: sieben Mal im Leben,sieben Mal am Tag.Das prinzipielle kleine oder grosse Interesse für Sexualität trifft eben auch zusammen mit einer kleinen oder grossen Libido,mit weniger oder mehr Experimentierfreude,mit weniger oder mehr Lust auf Abwechslung und ausgebreiteter sexueller Phantasie.Es ist in unserer angeblich so aufgeklärten Gesellschaft ein Wunder,wie wenig solche Unterschiede oft bei der Partnerwahl beachtet werden.Hier hat die nüchterne Aufklärung deutlich den Kürzeren gegebenüber der romantischen Schlagerwelt gezogen.So tief ist die Idee verwurzelt :wenn nur die Liebe mit grossem L besteht,dann wird sich sexuell auch schon alles fügen.Ein oft verhängnisvoller Irrtum für die Partnerschaft .Bei sehr jungen unerfahrenen Paaren ist das noch zu verstehen,bei älteren Menschen ,oft nach mehreren Partnerschaften kaum.Man lese dazu die wöchentliche Bekanntschafts-Seite der ZEIT:da wird über alles geredet ,von Harmonie bis Philosophie,von Dichtkunst bis zum gemeinsamen Alpenblick -über Erotik und gar Sexualität meist kein Wort,als wäre es eine Schande,sexuelle Bedürfnisse zu haben.

Es wird immer noch davon ausgegangen ,dass alle Frauen eine geringere Libido haben als alle Männer.Untersuchungen scheinen zu beweisen,dass dies tatsächlich in vielen Fällen zutrifft,aber die Emanzipation hat auch hier ihre Wirkung getan: aus meiner persönlichen Erfahrung weiss ich,dass noch vor zwanzig Jahren die Mehrheit der Klagen von den Frauen kamen,deren Partner zuviel sexuelle Bedürfnisse hatten,während sich das heute die Waage hält.Das heisst :immer mehr Frauen beklagen die Lustlosigkeit ihres Partners,gerade in langdauernden Paarbeziehungen,immer mehr Männer klagen über die starken sexuellen Forderungen ihrer Partnerinnen. Aber ich weigere mich entschieden,die Klage über Lustlosigkeit gleichzusetzen mit einem Trend.Denn aus den Klagen ,die alle Sexualberater und Therapeuten erreichen,spricht ja etwas ganz anderes: diese Menschen suchen Hilfe und Rat,sie wollen etwas an ihrem Problem tun,weil sie wissen,ein wie zentrales Kommikations-Mittel die Sexualität für die Paarbeziehung ist.Also : würden sie schweigen wäre Pessimismus angesagt,so sollten wir optimistisch sein. Oder haben die negativ eingestellten Sexuologen recht ?

Meine Damen und Herren,Sie werden heute noch viel über die medizinischen Möglichkeiten und Perspektiven hören,über Hormonbehandlungen für die Frauen,über Erektionsspritzen für den Mann und allerlei andere medikamentöse ,technische und chirurgische Hilfen .Das sind wichtige Themen.Aber wir sollten uns nicht dazu verführen lassen,Sexualität als eine Art Krankheit zu betrachten und in einen Alles-ist-Machbar-Wahn zu verfallen.Grundlagen vieler Störungen in der Paarbeziehung sind die Unterschiede in der Bewertung der Sexualität,weltanschauliche Differenzen,mangelnde Aufklärung und vielfach auch : eine tief verwurzelte Angst vor der Sexualität.Treffen einige dieser Faktoren dann noch auf einen Mangel an Kommunikation zwischen den Partnern ,dann ist der Riss unvermeidbar.

Alle Erfahrungen von Therapeuten und Beratern zeigen zum Beispiel,dass die Lustlosigkeit der Frau oft gar nicht wirklich Lustlosigkeit ist sondern nur den Wunsch nach einer anderen Sexualität ausdrückt:die direkte,zielbewusste,schwanzgerichtete Sexualität,die viele allzuviele Männer noch immer für das Non-plus-ultra halten,bringt diesen Frauen weder Freude noch Orgasmus.Sie wünschen sich eine zärtliche zugewandte Erotik ,sie hoffen auf mehr Abwechslung und weniger Routine und kriegen stattdessen immer wieder eine Sexualität,die sich nach den berühmten zwei Grundsätzen der Beamtenschaft richtet :1.Das haben wir immer schon so gemacht.2.Das haben wir noch nie so gemacht.

Diese partnerbedingte Lustlosigkeit bei Frauen hat also weniger mit ihrer prinzipiell niedrigeren Libido zu tun ,aber alles mit dem Mann,dem Partner,der nicht genug auf die Wünsche der Frau eingeht,sondern immer noch häufig der Auffassung ist,seine Lust müsse automatisch auch die Lust der Frau wecken.Aber ich bekomme viele Briefe und Anrufe von Frauen,die selber unter ihrer Lustlosigkeit leiden und gerne etwas dagegen tun würden -nicht dem Partner zuliebe sondern sich selber.Medikamentös ist dagegen bisher kaum etwas zu tun,obwohl manche Ärzte gute Erfahrungen mit Tradozon gemacht haben oder mit anderen Tranquilizern.Dem Vernehnmen nach wird das von Pfizer entwickelte Viagra gegen Erektions-Störungen unter Umständen auch bei Frauen luststeigernd wirken.Darüber wird man in der Zukunft mehr hören.

Aber auch die Lustlosigkeit und die Erektions-Störung beim Mann sind oft partnerbedingt : der kleine Krisenstab des Mannes will sich einfach nicht erheben,wenn die Partnerin innerlich den Penis ablehnt oder lächerlich macht,wenn der Mann fürchtet ,immer wieder zurückgestossen zu werden .Und ist die erektile Dysfunktion dann ein paar Mal eingetreten,dann gerät der Mann schnell in einen Teufelskreis von sich selbst erfüllender Prophezeiung.

Wenn Lust schwindet

2008-03-04T22:32:24Z

Im Anfang war es zwischen mir (27) und meinem Freund (32) rasende Leidenschaft: wir beide konnten vom Sex gar nicht genug kriegen und : das ging alles in wortlosem Einverständnis. Desto erstaunter bin ich ,dass mein Freund jetzt nach zwei Jahren ganz lustlos ist. Wenn ich nicht den Anfang mache geschieht nichts -und auch dann ist er wie ein Hund,den man zur Jagd tragen muss. Was können die Ursachen sein ? Fremd geht er nicht.

(Patricia G.,Offenburg ) ]]> Liebe Patricia,finden Sie mal aus der Wortlosigkeit heraus.Schreiben Sie beide Ihre sexuellen Wünsche auf und legen Sie die dann nebeneinander:vielleicht entdecken Sie,dass nach der ersten heissen Phase bei Ihnen beiden Wünsche offen bleiben.Und dann darüber reden und neu anfangen!

OK

Die Angst vorm ersten Mal

2008-03-03T19:03:48Z

Mir (17) ist das schrecklich peinlich: nachdem meine Freundin (18) die Pille genommen hat und wir uns beide auf das erste Mal freuten ging es doch schief: wir waren allein,alles stimmte,wir waren sehr zärtlich miteinander, aber dann wurde mein Glied nicht steif,allen Bemühungen von ihr und mir zum Trotz.Wie kann das bloss kommen? Ich habe jetzt Angst.

(Martin S., Nürnberg)

]]> Lieber Martin,man nennt so etwas eine situative Impotenz,entstanden aus der starken Erwartungshaltung und der ( unbewussten ?) Angst vor dem Versagen in dieser aussergwöhnlichen Situation:das kommt gerade bei jungen unerfahrenen Männern öfter vor.Einfach weglachen und beim nächsten Mal weniger gespannt sein,nicht auf den Penis konzentrieren,nur auf die Zärtlichkeit.

Mengenlehre

2008-03-03T18:59:22Z

Als ich (23 ) mit meinem Freund (22 ) zusammen ein Porno-Video sah wunderten wir uns beide welch enorme Menge Sperma bei der Ejakulation der Mann produziert hat. Mein Freund hat das Gefühl,dass bei ihm nicht alles stimmt, Wieviel Flüssigkeit kommt den beim normalen Mann raus?

(Gabriele T.Magdeburg) ]]>
OK

Lebensqualität und Sexualität im Alter

2008-02-29T15:53:46Z

Alt werden ist nicht immer angenehm,unangenehmer allerdings ist es ,nicht alt zu werden .Und dennoch: jeder will alt werden,aber keiner will alt sein.Deshalb haben wir nun die Senioren erfunden.Und für die wiederum ist es am unangenehmsten,wenn sie zwar ein längeres Leben haben,aber die späten Jahre nicht mit Leben füllen können.Und zum erfüllten Leben gehört für die meisten Menschen nun auch mal Liebe und Sexualität.Oder sollten sich die Senioren vielleicht besser auf das Spielen mit übergrossen Schachfiguren im Park beschränken und die Sexualität der Jugend überlassen ?]]> Wenn ich einigen Philosophen und Sexualforschern glauben will,dann ist dieses Thema überhaupt kein Thema.Sie beziehen sich gern auf den alten Schopenhauer,den das Alter,so wörtlich" von dem tyrannischen Ungeheuer Sexualität" befreite.Der Sexuologe Martin Danecker schliesst messerscharf,Zitat :"Eigentlich ist Sexualität im Alter von sich aus überhaupt nicht zu verstehen."Und der "Nackte Affe"-Autor Dennis Morris findet es eine Weltrekord-Leistung,dass in langdauernden Beziehungen überhaupt noch Sexualität stattfindet.Gehörte also Sexualität im Alter -von der Liebe mal ganz zu schweigen - überhaupt nicht zur Lebednsqualität des alternden und alten Menschen `? Ich weiss schon lange aus unzähligen Untersuchungen , Briefen und Diskussionen: ältere und alte Menschen bewegt oft eine grosse Sehnsucht nach Liebe,Zärtlichkeit,Partnerschaft und Lust.Diese Menschen wissen auch ,dass Liebe und Lust ihnen Kraft und Lebendigkeit schenkt und sie sogar gesund machen kann.

Lassen Sie mich deshalb zunächst über den Zusammenhang zwischen Sexualität und Gesundheit sprechen. Ich will in einer Art Schnellgang servieren,was die Wissenschaft in den letzten Jahren zu diesem Thema herausgefunden hat:befriedigende Sexualität verbessert das Immunsystem:ein Orgasmus fördert die Produktion von sogenannten T-Killer-Zellen und erhöht den Spiegel des Glückshormons Endorfin .Ein Untersucher hat entdeckt,dass Frauen mit Brustkrebs,die regelmässig Orgasmen hatten,mehr Chancen auf Heilung hatten als Frauen,die niemals einen Orgasmus erlebten.Sex während eines Migräne-Anfalls wirkt wie ein Schmerzmittel.Sexuell aktive Menschen fehlen weniger aus Gesundheitsgründen bei der Arbeit als sexuelle Asketiker.Ganz speziell für ältere Frauen gilt:Regelmässige sexuelle Betätigung verstärkt die Beckenboden-Muskulatur und beugt damit der Blasenschwäche,der Incontinenz vor.Es werden dabei mehr Östrogene ausgeschüttet,was der Haut und den Haaren nützt und schliesslich auch der Vorbeugung der Osteoporose ,der Knochen-Entkalkung dient.Und schliesslich hilft befriedigende sexuelle Betätigung auch der Verdauung,weil die Bauchorgane dabei trainiert werden und durch den stärkeren Speichelfluss. Ein amerikanischer Arzt,der New Yorker Dr.Alexander Lowen sieht sogar einen entscheidenden Faktor für Herzinfarkte im Mangel an Liebe und will festgestellt haben,dass sexuell aktive Menschen weniger Infarkt-gefährdet sind als sexuelle Asketen. Natürlich geht es nicht nur um die körperliche Gesundhdeit sondern auch um die seelische,mentale.

Der deutsche Internist Dr.Klaus Franke (Bad Teinach) sagt: „Liebe und Sexualität sind das beste Mittel gegen Alterstraurigkeit."Das klingt nun alles sehr schön und sehr einfach :Geniesst Eure Lust und Ihr werdet gesund.Aber dieser Internist Dr.Franke spricht mir aus dem Herzen,wenn er feststellt,Zitat :"

Die Gesellschaft ist auf ihr jugendliches Image bedacht und schliesst sich oft unkritisch dem Vorurteil der Jugend an.Die Jüngeren sind sich sicher,dass die Sexualität ihr Vorrecht sei und dass sich die Älteren nur lächerlich machen,wenn sie sexuelle Aktivität auch noch für sich beanspruchen.Die Senioren selber fühlen sich dadurch verunsichert .Sie möchten nichts Unschickliches ,gar Unmoralisches tun,sie verleugnen und verdrängen ihre eigenen Wünsche und fügen sich in das Bild,das sich die öffentliche Meinung von ihnen macht." Zitat Ende. Wo drückt die Älteren denn nun der Schuh ? Als ich vor mehr als dreissig Jahren mit meiner Aufklärungsarbeit in den grossen Medien begann,wurde mir manchmal die Frage gestellt :Warum überlassen Sie das nicht den Ärzten ? Und ich antwortete immer :Weil ich Sexualität nicht für eine Krankheit halte.Dieser Meinung bin ich noch heute. Aber es gibt natürlich einige Gebiete,auf denen Ärzte als Vermittler und Therapeuten etwas für die Liebe und für die Sexualität tun können.

Mir kommt es zunächst auf etwas anderes an:Sexualität ist kein medizinisches Thema,auch wenn manche Medizin tatsächlich helfen kann.Wir Menschen sind mehr als eine funktionierende Maschine,die nur mit Hormonen und Vitaminen gefüttert werden muss um gängig zu bleiben,wir sind auch mehr als Instinkt oder Trieb,den man nur beim Älterwerden mit entsprechenden Pillen und Spritzen bearbeiten muss um den schlafenden Riesen wieder zu wecken oder -wenn er noch zu wach ist - zu betäuben.Als Menschen entwickeln wir auch bestimmte Einstellungen und Haltungen zur Liebe und zur Sexualität,durch die wiederum unser Verhalten bestimmt wird.

Hier liegt auch das Problem einer 60 jährigen di mir die Frage stellte,ob es nicht eine Medikament gebe wodurch sie mehr Lust bekomme - oder wenigstens ein anderes Medikament,das die Lust ihres Mannes dämpfe:nach einiger Korrespondenz und persönlichen Gesprächen stellte sich nämlich heraus,dass sie sich gar nicht w e n i g e r Sexualität wünscht -sondern nur eine andere Sexualität.Ihr 65 jähriger Mann ist unheimlich stolz darauf,dass er in seinem Alter noch so tolle Erektionen zustande bringt und will nun seiner Frau und sich selber ständig beweisen,was für ein leidenschaftlicher Liebhaber er ist.Seine Frau wünscht sich ein ruhigeres Fahrwaser: Zärtlichkeit, Wärme, Hautkontakt. Und statt der wilden Bewegungen eine stille ,intensive Lust. Das hängt auch zusammen mit bestimmten körperlichen Veränderungen im Vaginalbereich der älteren Frau zusammen,über die später zu reden ist.

Wenn ich diese Geschichte jungen Frauen erzähle,dann schauen sie mich an als würde ich eine unverständliche Anekdote aus dem Krieg 1870/71 berichten:Warum sagt sie ihm nicht was sie will? Es sind diese jungen Frauen,die knallhart sagen:"Mein Freund,was du tust bringt mir nichts". Und vielleicht am nächsten Morgen ausrufen :"Du bist mir noch einen Orgasmus schuldig",wenn es nicht so recht geklappt hat. Nein,viele Angehörige der älteren Generation können nicht so frei über Sexualität sprechen,selbst wenn sie es wollten.

Das hat einen ganz einfachen Grund :unsere Einstellung zur Sexualität wird in der frühen Jugend geprägt -und in der Jugend der heute über 6o jährigen war Sexualität ein wirklich unbesprechbares Tabu für die Mehrheit der Menschen.Sie sind aufgewachsen mit der Idee:man tut es in der Ehe,aber auch wenn man es da tut :man spricht nicht darüber.Zur Sprachlosigkeit kam die Angst :Angst vor Schwangerschaft,Angst vor den Eltern,Angst vor moralischer Ausgrenzung,Angst vor Krankheiten,Angst davor,nicht normal zu sein wenn man bestimmte Wünsche hatte.Eine schreckliche lustfeindliche und menschenfeindliche Sexualmoral hatte die jungen Menschen in den fünfziger Jahren im Griff und zwang sie zu Lügen und Heuchelei.Und die meisten jungen Menschen von damals hatten diese Moral verinnerlicht,internalisiert.Und das wirkt oft bis heute nach,so intensiv,dass ältere Frauen manchmal erschrecken,wenn sie nach dem Tod des geliebten Partners oder nach einer Scheidung feststellen müssen,dass sie sexuelle Empfindungen haben,die doch nach ihrer alten Moral nur verknüpft mit der grossen Liebe auftauchen dürfen.Wieso verspüren sie dann einfach Lust,wieso erleben sie einen Orgasmus mit einem ziemlich fremden und keineswegs geliebten Partner,während sie doch während ihrer ganzen Ehe nur selten einen Orgasmus hatten,wieso verspüren sie Lust zum Masturbieren ?Das sind Fragen,die ich immer wieder von älteren Frauen höre - seltener von alten Männern.Die machen sich meist nur Sorgen ob das Masturbieren nicht ihre Potenz stören könne.

Aber selbst wenn Frauen und Männer sich im Laufe der Jahre von diesen unterdrückenden und beklemmenden Ideen über Sexualität befreien konnten,selbst wenn die Frauen beweglicher und die Männer zärtlicher geworden sind :im Alter tauchen neue Probleme auf.Da ist von der Einsamkeit zu sprechen,dem grössten Hindernis für das Erlebnis Liebe,da ist aber auch zu sprechen von ermüdeten Beziehungen,die man einfach nicht wieder wachrütteln kann weil sie erstarrt sind in Routine. Das ist das Negative.Wo bleibt das Positive ? Der Chemnitzer Sexualforscher Sigfried Schnabl hat nach einer grossen Untersuchung festgestellt :"Je besser die Ehe generell geht,je befriedigender das bisherige Sexualleben verlief ,je positiver die Einstellung beider Partner zueinander,zum Sex und zur Lust ist -desto besser die Aussicht,dass die Sexualität lange und erfüllend erhalten bleibt." Für Paare,die sich ihre Lust und Sexualität erhalten wollen ist es deshalb ausserordentlich wichtig,dass sie miteinander so offen und ehrlich wie möglich miteinander kommunizieren:wenn es ihnen schwer fällt,das mit Reden zu tun dann gibt es immer auch den nonverbalen Weg durch Gesten und Zärtlichkeiten.Noch wichtiger ist der Rat,die Sexualität nicht ganz einschlafen zu lassen.Auch hier gilt :wer rastet der rostet.Oder anders ausgedrückt:Use it or lose it -gebauchs oder verlier es.Und das allerwichtigste ist:die älteren Menschen müssen -wenn sie das schon früher nicht getan haben -spätestens jetzt einsehen,dass Sexualität keine Leistung ist,die vollbracht werden muss,sondern ein freiwilliges lustvolles Spiel.

Der Leistungsmann wird verbissen um eine Erektion kämpfen und gerade deshalb keine Erektion erreichen,weil sich der kleine Krisenstab beim Mann nun mal nicht kommandieren lässt.Die Leistungsfrau wird ebenso verbissen daran arbeiten,dass der Mann auch wirklich eine volle Erektion zustande bringt,weil sie sonst das Gefühl hat,sie sei nicht mehr attraktiv oder der Mann liebe sie nicht.Ebenso wird sie um jeden Preis einen Orgasmus erreichen wollen und dadurch nicht zu der nötigen Entkrampfung kommen.

Aber auch wenn die innere Einstellung stimmt,wenn beide Partner wirklich Sexualität miteinander geniessen wollen,kann es zu Störungen kommen,weil der Körper im Alter und bei bestimmten Krankheiten wie Diabetes oder Bluthochdruck nun mal anders reagiert als beim jungen und gesunden Menschen.Hier kann und muss der Arzt helfen -aber eine Vorraussetzung dafür ist,dass der Patient,die Patientin auch die sexuellen Probleme bespricht.Leider erhalte ich viele Briefe in denen mir Menschen schreiben,ratsuchend,die hinzufügen :Mit meinem Arzt traue ich mich nicht darüber zu sprechen,das wäre mir peinlich. Frauen nach der Menopause sprechen mit Ihrem Arzt über alles,nur nicht über die Lustgefühle und die Schwierigkeiten beim Verkehr.

Verwunderlich ist das nicht in einer Gesellschaft,die ältere Menschen ausgrenzt und ihnen das Gefühl gibt :wenn du Falten hast,wenn du müde bist,wenn du nichts mehr leistet,dann bist du auch nichts wert und dann bist du auch für uns als Gesellschaft und für indivuelle Partner nicht mehr attraktiv. Als eine der Schaltstellen dieser Gesellschaft kann und sollte der Arzt dieses Thema auch mal von sich aus anschneiden und nicht nur darauf warten,dass der Patient,die Patientin vielleicht beim Hinausgehen zögerlich stockt :"Da wäre noch etwas..." Wenn überhaupt .

Geschätzt wird,dass in Deutschland zwischen fünf und acht Millionen Männer an mehr oder weniger schweren sexuellen Funktionsstörungen leiden:zu viele dieser Männer wenden sich nicht an einen Arzt,aus Scham über ihre Schwäche.Vielleicht hilft es diesen Männern,wenn man ihnen klar macht : eine Erektionsstörung kann auch ein Signal für eine andere Krankheit sein.Bis vor sechs Jahren konnte man diesen Männer nnur schwachen Trost spenden:Solange du deine Finger und deine Zunge hast bist du nicht impotent.Vergessen wurde dabei,dass den Mann ohne Erektion Lustlosigkeit überfällt.Technische Hilfsmittel wie die Vakuumpumpe oder Penissstützen förderten nicht die spontane Sexualität,die Erektionsspritze empfanden viele Männer als peinlich .

Erst mit der Einführung von Viagra -später gefolgt durch andere Medikamente -kann diesen Männern endlich geholfen werden.Viagra hat sich in diesen sechs Jahren bewährt als sicheres,risikofreies Medikament,aber auch als Tabubrecher,das es Männern leichter macht über ihre Problem zu sprechen.Mancvhmal höre ich den Einwand,durch Viagra könne es nicht mehr zu einer spontanen Begegnung kommen.Das Gegenteil ist der Fall.Mit der kleinen blauen Pille erst ist wieder spontane,zärtliche Sexualität ohne den Erektions-Stresse für beide Partner möglich. Auch bei Frauen sind es nicht nur gesellschaftliche Vorurteile und Ängste,die sie manchmal daran hindern,ihre Sexualität zu geniessen.Nach der Menopause ist sie zwar frei von der Furcht vor Schwangerschaft,sie braucht nicht mehr dauernd an die Verhütung zu denken ,aber dann tauchen oft körperliche Probleme auf.Durch das Absinken des Östrogen-Spiegels in der Menopause verändert sich nicht nur die Libido,die Lust auf Sexualität,auch das ganz körperliche und seelische Wohlbefinden kann angetastet werden..

Ältere Frauen leiden häufig an Schmerzen,Brennen und Jucken im Genitalbereich - verständlicherweise keine Aufforderung für eine genussvoll erlebte Sexualität.Auch beim Wunsch nach sexueller Erregung fehlt oft die notwendige Feuchtigkeit für den Verkehr .Allen Frauen,die trotzdem eine gewisse Scheu vor der Einnahme von Östrogenen haben,muss gesagt werden ,auch von Allgemein-Mediziner,vom Hausarzt :es gibt auch Hormonpräparate,die lokal wirken und nicht systemisch den ganzen Körper belasten.Solche Präparate wirken also nur im Vaginalbereich und erreichen dort häufig eine positive Veränderung: ob sie in Salbenform oder als Zäpfchen oder in Form des Östrogen-Rings gegeben werden ist der einzelnen Frau überlassen.Die Akzeptanz des Vaginalrings,der von der Frau selber eingesetzt werden kann und drei Monate in der Vagina verbleibt,ist weltweit ausserordentlich hoch .

Vorraussetzung für die Akzeptanz solcher medikamentösen Hilfen ist natürlich ,dass Frauen und Männer in Alter ihre eigenen sexuellen Bedürfnisse überhaupt annehmen.Zuviele ältere Frauen zweifeln an ihrer eigenen Attraktivität,anstatt sich darauf zu besinnen,dass ihre Attraktivität nicht mehr in der faltenlosen jungen Haut sondern an ihrem Potential an Zärtlichkeit,der Kenntnis ihrer eigenen und der sexuellen Wünsche des Mannes liegt.

Vortrag in Bad Wildungen

Impotenz - Von den Tücken des Penis

2008-02-29T15:53:24Z

Er ist ein wunderliches Organ,ein Anhängsel des Mannes,eine Art Wurmfortsatz mit einem sehr eigenwilligen Leben.Er lässt sich weder befehlen ob er aufrechten Hauptes durchs Leben gehen will noch ob er den Kopf hängen lässt.Niemals schämt er sich,auch wenn er manchmal einen roten Kopf bekommt kurz bevor er in Tränen ausbricht.Auch der verständnisvollsten Frau ist es schwer klarzumachen,weshalb Männer gleichzeitig auf ihn heruntersehen und doch stolz auf ihn sind,ihm geheime Namen geben und mit ihm sprechen als sei er eine Art Hund,das Männchen machen kann.Noch schwerer sind die beiden wesentlichen Ängste des Mannes für Frauen verstehbar zu machen.Es beginnt in der Jugend schon mit der Angst,im falschen Moment eine Erektion zu bekommen,etwa beim Turnunterricht oder während des Abschlussballs beim Tanz mit der verehrten Religionslehrerin .]]> Schwieriger wird es ,wenn die zweite Angst den Mann beherrscht:die Furcht,dass der kleine Krisenstab nicht funktioniert in dem entscheidenden Augenblick ,wenn die innere Stimme oder die Partnerin ruft :Hic Rhodos,hic salta.Viele Männer begleitet diese Angst seit dem Augenblick als sie endlich die begehrte Freundin beglücken wollten und dann in einer situativen Impotenz der Meister Iste,wie Goethe im "Tagebuch" den Penis nennt,den Dienst versagt.

Das" Tagebuch"von Goethe ist übrigens eine der schönsten Schilderungen einer erektilen Dysfunktion,hervorgerufen durch Schuldgefühle.Weil nämlich ein Reisender - Goethe - auf dem Weg nachhause im letzten Gasthaus mit dem Zimmermädchen schlafen will,dann aber im entscheidenden Augenblick an die Geliebte daheim denkt:da fällt die Erektion zusammen.Goethe beschliesst hochmoralisch mit dem Satz:Erst in der Krankheit bewährt sich das Gesunde.

Der junge Mann denkt in dieser Situation so wenig wie der ältere Mann "Ich leide jetzt an einer erektilen Dysfunktion ",er denkt :"Verdammt,der Schwanz wird nicht steif." Und es fälltv dem Mann schwer an die tröstenden Worte der Partnerin zu glauben:"Das macht doch nichts.Es war auch so schön."Wenn sie es denn ernst meint und nicht ihrerseits denkt :Der Schlappschwanz.

In der Vorbereitung dieses Vortrags sprach ich mit einer jungen Ärztin mit einem stark feministischen Hintergrund.Sie sagte :Ach ,dieses ganze Getue um die Erektion ist doch rein kulturell bestimmt.Ich fand das eine interessante Bemerkung,weil ich sofort an Alice Schwarzers Auffassung denken musste,die Penetration sei doch nur für den Mann lustvoll.Ich erhielt viele empörte Frauenbriefe als ich dieses Zitat in einer grossen Illustrierten veröffentlicht hatte.Ich hatte das Zitat nicht etwa negativ gemeint,sondern sehr positiv,weil ich gerade den Männern sagen wollte :Ihr seid nicht impotent solange ihre eure zehn Finger und eure Zunge habt.Alle diese Frauen legten Wert auf eine gute Erektion und auch auf die Penetration,weil sie sich nur auf diese Weise ganz mit dem Partner verbunden fühlten.Waren alle diese Frauen wirklich kulturell so verformt vom Männlichkeitswahn,dass sie ihre wahren Gefühle nicht mehr kannten - oder sprachen sie doch eher aus einem tief empfundenen Bedürfnis heraus ?

Die Diskussion darüber,wie wichtig oder unwichtig eine Erektion für die Partnerin ist,ähnelt sehr stark der anderen Diskussion,die wir alle in den letzten dreissig Jahren geführt haben:Sexualwissenschaftler und öffentliche Aufklärer haben in dieser Zeit immer wieder gesagt und geschrieben,dass es zur Befriedigung nicht auf die Grösse des Penis ankommt.Diese Aufklärung hat offenbar ganz gut gewirkt,bis vor ungefähr fünf Jahren plötzlich mehrere weibliche Autorinnen mit der These kamen:Gebt uns einen grossen Schwanz .Und sie zogen in ungeheuer diffamierender Weise über den kleinen Penis her.

Während ich in diesen zurückliegenden Jahren nur noch selten Anfragen von Männern mit einem wirklich extrem kleinen Penis von erigiert sagen wir mal 6 cm bekam,kriege ich in den letzten fünf Jahren jede Woche zehn Anfragen von Männern mit Durchschnittsmassen von 12 bis 17 cm:Wie kann ich meinen Penis grösser kriegen,welche Geräte zur Streckung gibt es,wer operiert mich ?Und es zeigt sich dabei immer wieder : eine einzige Frau,die einen Mann wegen seines kleinen Penis verlacht,kann das ganze Selbstwertgefühl eines Mannes zerstören.

Die erektile Dysfunktion,die ich als Publizist allerdings immer noch verständlichheitshalber als Impotenz bezeichne,ist zwar kein spezifisches Altersproblem,und doch sehen wir die Mehrheit der Hilfesuchenden in der Altersgruppe der 5o bis 7o jährigen .Aus mehreren Gründen ist diese Situation besonders prekär:sie wird vom Mann selber und oft auch von seiner Partnerin als schwere Behinderung aufgefasst,ist aber im Gegensatz zu anderen Behinderungen wie etwa Kurzsichtigkeit,Bewegungshemmungen oder Schwerhörigkeit nicht besprechbar.Schlimmer noch : Impotenz ist die einzige Behinderung über die man Witze machen darf ohne als politisch incorrect zu gelten.Das ist nun tatsächlich kulturell bedingt,weil es den Tabubereich Sexualität betrifft und deshalb gesellschaftlich freigegeben ist für die meist ranzigen Sexualzoten.

Es ist deshalb sehr verstehbar,dass die Scham vieler Männer darüber ,dass sie kein ganzer Mann mehr sind,tief sitzt.Sie versuchen sich dann mit Wundermittelchen zu helfen anstatt der Frage nachzugehen,woran es denn eigentlich liegt,dass der Penis nicht hart wird,obwohl es sich der Mann doch so sehr wünscht.

Ich will an einigen unvollständigen Beispielen zeigen,wie vielschichtig ,wie verschieden die Art der Störung ist.Es gibt den hübschen Dialog zweier bayrischer Männer .Der eine fragt :Wie gehts ?Der andere :Es geht nimmer.Darauf der Erste:Nein,ich meine so zuhause und mit der Frau.Darauf der andere :Na,mit der Frau gehts schon gar net.. Solche partnerbedingten Impotenzen bei vollständiger Morgen-Erektion kommen häufig vor bei langdauernden Partnerschaften,weil der sexuelle Reiz ermüdet ist:ich habe mich oft mit meinem Freund Ernest Borneman gestritten,weil er diesen Männern immer kurzweg riet,sie sollten das doch aufgeben und sich eine Freundin suchen.So einfach liegen die Dinge aber nicht.

Mir schreiben Männer,dass zwar der spontane Reiz verschwunden ist,sie aber aus Liebe und Zärtlichkeit heraus gerne bei der eigenen Frau potent sein wollen,auch um sie nicht zu verletzen.Mehr als die Hälfte aller Anfragen für eine Potenzbehandlung kommen übrigens von Frauen,wie mir viele Ärzte bestätigen:das heisst,die Frau leidet nicht nur für ihren Mann sondern auch ,weil sie selber die Erfüllung durch den Coitus sucht..

Neben der partnerbedingten Störung der Erektion ,die ja auch aus der Situation beider Partner entstehen kann,weil die Partnerin eigentlich nicht will,sich oft verweigert hat,niemals die Intiative ergreift,dem Mann das Gefühl vermittelt,es sei ihr lästig -neben diesen Situationen gibt es eine Reihe von typischen Störungen,die nicht unbedingt mit der Partnerschaft zu tun haben:so gibt es den Mann,der bei der eigenen Frau impotent ist,bei der Geliebten potent -doch ebenso den Mann ,der in der gewohnten Beziehung keine Probleme hat aber beim Fremdgehen.Nebenbei gesagt gibt es offenbar immer mehr Männer,die zwar eine Erektion bekommen aber keinen Orgasmus ,keine Ejakulation produzieren können. Ein Feld für nähere Untersuchungen.

Auch die Art der Dysfunktion kann sehr verschieden sein:der Penis wird kurz steif und schlafft sofort wieder ab,der Penis wird steif,erschlafft aber beim Versuch des Eindringens,der Penis wird gleich nach dem Eindringen schlaff -oder schliesslich:es kommt überhaupt keine Erektion mehr zustande,auch keine morgendliche Erektion.

Bis zu den Forschungen von Masters und Johnson in den sechziger Jahren galt es als ausgemacht,dass mindestens 90% aller Impotenz-Fälle seelisch bedingt ist,aus einer falschen Erziehung,aus Prüderie,aus schlechten Erlebnissen ,aus einer insgesamt sexualfeindlichen Einstellung und Schuldgefühlen heraus entsteht oder auch weil Männer eine viel zu hohe Erwartungshaltung über ihre eigene Potenz haben.

Masters und Johnson haben deutlich gemacht,dass eine tiefgründelnde Psychotherapie oft gar nicht nötig ist:eine veränderte Einstellung zur Sexualität durch Aufklärung ,Training der Beckenmuskulatur,andere Techniken der Zärtlichkeit und ähnliches können bei der Bekämpfung der erektilen Dysfunktion gute Dienste erweisen.Ähnliches gilt zum Beispiel auch für die von Masters und Johnson entwickelte Stop - and go -Trainingsmethode zur Behebung der Ejaculatio präcox,der vorzeitigen Ejakulation,die mit Abstand häufigste Sexualstörung des Mannes.

In den letzten Jahren hat uns die medizinische Wissenschaft neue Erkenntnisse über den Penis,über die Funktion der Erektion aber auch über organische Ursachen verschafft.Man war früher ganz selbstverständlich davon ausgegangen,dass der Penis in schlaffem Zustand entspannt ist,im steifem Zustand gespannt:es ist aber genau umgekehrt.Erst wenn die Muskeln entspannt sind,kann das Blut frei in die Schwellkörper fliessen.Aber auch die Untersuchungsmethoden haben sich verfeinert:durch Einspritzungen und Messungen kann man nun feststellen,ob mit den Arterien im Penis alles in Ordnung ist,wie das Blut strömt,weshalb es nicht festgehalten wird.

Jetzt scheint sich die Waage plötzlich nach der anderen Seite zu neigen .Während vorher die Erektion gewissermassen nur zwischen den Ohren entstand,wird sie nun zu einer rein medizinisch-technischen Sensation.Eine solche Technisierung findet auch bei der Behebung von Orgasmusstörungen bei Frauen statt: den Männern werden immer neue und sensationellere erogene Zonen angeboten,möglichst von Zeichnungem mit vielen Punkten versehen,die mich immer an die Zeichnungen auf den Kühen auf der Theke beim Schlachter erinnern.Wenn ein Mann nur auf den richtigen G-Punkt,U-Punkt drückt oder in der richtigen Weise die S-Zone stretcht,dann muss das doch einfach klappen.Während die Partnerin von spontaner zärtlicher Erotik träumt , beobachtet der Mann sorgfältig ,ob seine Behandlungsmethode auch wirkt - ein jeder Mann sein eigener Sexualforscher.

Die Medikalisierung und Technisierung der Sexualität ist weit fortgeschritten und produziert wiederum eine total überhöhte Erwartungshaltung .Immer wieder werden Ärzte gefragt ,das männliche Geschlechtshormon zu spritzen zur Behebung der erektilen Dysfunktion und zur Erhöhung der Potenz-obwohl erwiesenermassen solche Hormongaben nur bei einer deutlich nachgewiesenen Unterproduktion von Testosteron wirken. In vielen Fällen ist auch überhaupt keine ärztliche Behandlung nötig:es genügt,dem leidenden Mann eine Coitus-Zwangspause von einigen Wochen aufzuerlegen oder sich selber aufzuerlegen:eine Pause,in der er sich nur auf Zärtlichkeiten beschränkt und nicht zwanghaft darauf starrt,ob sein Penis sich auch aufrichtet.Es ist oft auch wichtig,die Partnerin zu bremsen,die in Fällen von Erektionsschwäche das Gefühl hat ,der Partner begehre sie vielleicht nicht mehr und dann am Objekt arbeitet als gehe es darum einen Pumpenschwengel wieder gangbar zu machen.Kleine technische Hilfsmittel wie eine Penisstütze oder eine Vakuumpumpe können helfen ,manchmal genügt für Mann und Frau in einer guten Beziehung auch der schlichte Rat,mal spontan und schnell die Morgen - Erektion auszunutzen,damit der Mann wieder merkt wie es rund geht - ohne Angst vor dem Versagen.

Denn diese Angst vor dem Versagen ist gerade in einer allgemein leistungsbezogenen Gesellschaft der wunde Punkt :machen wir Frau und Mann klar,dass Sexualität keine Leistung ist,die vollbracht werden muss -schon gar nicht im Alter -,sondern immer lustvolles und zielloses Spiel bleiben muss,dann ist der erste Schritt zu einer angstfreien Sexualität getan.

Dass die Furcht vor der Furcht tatsächlich oft die einzige Ursache ist,bestätigen mir die Urologen,die mit der Erektions-Spritze arbeiten oder VIAGRA verschreiben :immer wieder kommen Männer,die alle Hoffnung aufgegeben haben,nach einigen SKAT-Spritzen oder VIAGRA-Pillen strahlend in die Praxis :Jetzt gehts auch wieder ohne Spritze.Anderen Männern hilft der Gedanke,Pille oder Spritze als Notwerkzeug im Nachkastel zu haben zu einer natürlichen Erektion.Bei diesen Männern ist dann also der verhängnisvolle Teufelskreis durchbrochen.Für viele andere Männer mit erektiler Dysfunktion ist dagegen VIAGRA,bei anderen die Spritze der ultimative und einzige Rettungsanker für eine befriedigende Sexualität.Der Mann mit schweren Durchblutungsstörungen im Beckenraum,der Diabetiker,der Bluthochdruckler mit schwerer Medikation und viele andere Kranke können nur dank der Spritze noch eine erfüllte Sexualität mit ihren Partnern erleben.

Vor der Gabe von VIAGRA ist auf jeden Fall eine gründliche Untersuchung nötig.Der bayrische Urologe Dr.Günther Ernst hat mir beispielsweise von einem 87 jährigen Patienten sonst sehr rüstigen berichtet,der sich zwei Mal im Monat eine Spritze setzt um mit seiner etwas jüngeren Frau verkehren zu können.Das ist gut so.Nur plädiere ich dafür,dass Ärzte und Berater nicht pauschal sagen :Impotent,VIAGRA oder die Spritze her - sondern dass sie jeden Fall für sich nehmen.Und immer auch die Partnerin eines Mannes mit ins Gespräch ziehen:denn ohne Liebe und Zärtlichkeit geht überhaupt nichts.Meine Schreckensvision ist nämlich der seit Jahren impotente alternde Mann,der sich ein Viagra einpfeift oder sich mit der Spritze in den Penis sticht und sich nun triumphierend nackt vor seiner ahnungslosen Frau aufbaut :Liebling,hier steht was für dich...

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

Rede zur 'Pille'

2008-02-29T15:52:41Z

Ich spreche zu Ihnen als persönlich Betroffener und als Zeuge einer Zeit ,in der diese kleine unscheinbare grüne Pille mit der Explosivkraft einer Handgranate in den säuberlich geordneten und eingezäunten sexuellen Vorgarten deutscher Kleinbürgerlichkeit platzte.Ich spreche zu Ihnen aber auch als Autor,der in der damaligen Bundesrepublik mit einem ziemlich groben Beil die Zäune eingerissen hat.Die Pille hat mir dabei geholfen,ja ,ohne die Pille wäre meine Arbeit nicht möglich gewesen.]]> Bitte versuchen Sie sich die Landschaft vorzustellen,in der dies geschah.Ich gebe Ihnen ein paar bemerkenswerte Eckpfeiler :es war die Zeit der Regenten.Pfarrer,Arzt und Richter wachten über das Volk und seine Sitten in treuer Eintracht,eine geradezu dörfliche Idylle.

Über Sexualität wurde nicht gesprochen,vor ihr wurde höchstens hinter vorgehaltener Hand gewarnt.Jugendaufklärung betrieb die katholische Kirche mit einem endlosen Strom von Traktätchen,in denen etwa stand,dass ein Mädchen schon in den Abgrund schlitterte wenn sie sich am Tanzabend von einem Burschen aus dem Saal locken liess.Man rechnete mit rund zwei Millionen Stricknadel-Abtreibungen auf dem Küchentisch,hielt aber eisern fest an dem alten Nazi-Gesetz,das die Werbung für empfängnisverhütende Mittel verbot.Kondome wurden nur an Ehepaare abgegeben,denn voreheliche Sexualität war absolut tabu.

Eltern wurden mit Zuchthaus (bis zu sechs Jahren )bedroht,wenn sie ihre halberwachsenen Kinder mit einem andersgeschlechtlichen Jugendlichen in der Wohnung schliefen liessen.Schwere Elternkuppelei hiess das.Rund 2oo Verfahren gabs per Jahr.Eines der letzten gegen mich selber verstarb an Gesetzesänderung im Jahr 1972.

Kurz bevor die Pille explodierte war die Bundesrepublik durchgerüttelt durch die Diskussion um den hannoverschen Frauenarzt Dr.Doohrn.Der hatte ausgemergelte Arbeiterfrauen und Bäuerinnen mit sieben und neun Kindern in ihrer Verzweiflung geholfen:durch Sterilisation.In endlosen Prozessen hatte man den armen Mann verfolgt,weil er der ungezügelten sexuellen Genuss-Sucht sittenwidrig Tür und Tor geöffnet hatte.Die Kirchen klatschten gewissermassen in die Hände : das würde die Frauen lehren!

Ich erinnere mich der ungeheuren Erregung beim Bundesfamilienministerium und bei der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften,als ich in der Illustrierten "Revue" aus dem Buch einer britischen katholischen Frauenärztin eine Serie machte:auch diese Ärztin hatte die Not ihrer Patientinnen begriffen und war mit ihren Ratschlägen zur Empfängnisverhütung ins Kreuzfeuer der Kirchen und des Staates geraten.Von ihren Priestern hatten diese Frauen,meist Bäuerinnen,nur den Rat bekommen :"Wenn Sie keine Kinder mehr wollen,soll Ihr Mann eben in der Scheune schlafen."

Ich möchte hier etwas ganz Allgemeines zu der damals herrschenden Sexualmoral sagen :sie war auf einem nie gekannten Tiefstand der Verluderung.Natürlich war die herrschende Sexualmoral die Moral der Herrschenden :aber die Beherrschten ,besonders wenn sie jung waren,hatten ihre eigenen Bedürfnisse und erfüllten sie sich irgendwie.Dazu waren sie gezwungen zu heucheln und zu lügen.Wenn es Eltern durch Gesetzz verboten war,ihre heranwachsenden Kinder unter dem beschützenden Dach des Elternhauses ihre ersten sexuellen Erfahrungen sammeln zu lassen - dann vertrieben sie die Kinder eben auf die Parkbänke und taten als wüssten sie von nichts.Und die Jugendlichen spielten das üble Spiel mit:wo sie Rat und Hilfe von den Erwachsenen brauchten,fanden sie nur Schweigen und allerhöchstens Warnung vor den bösen Folgen der Sexualität vor der Ehe.Blind und sprachlos taumelten sie dann in Ehen hinein,sehr oft aus der Not der ungewollten Schwangerschaft heraus.

In unendlich vielen Ehen herrschte ein grosses sexuelles Elend,ganz besonders für die Frauen: 90 Prozent von ihnen hatten schon das erste sexuelle Erlebnis negativ,oft als Schrecken empfunden - und das setzte sich nun fort in der Ehe:unaufgeklärte Männer zwangen ihnen ein Bild der männlichen Sexualität auf,das ihnen keine Befriedigung ,oft Ekel und Abneigung bescherte.Wenn sie ,ja wenn sie überhaupt,darüber klagten,wurden sie als nicht normal,frigide oder prüde abgestempelt.Aber wenn ein Mann zärtlich war und nicht nur seinen Penis gebrauchte sondern auch Mund und Hände ,dann zuckten sie zurück.Das war pervers,so hatten sie es gehört.Doch so wenig von den positiven,spielerischen und zärtlichen Seiten der Sexualität gesprochen wurde,so wenig wurde auch von den negativen Dingen gesprochen:Vergewaltigung,Inzest und andere Scheusslichkeiten waren ebenso tabu wie der freie Umgang mit Sexualität.Kurz : es ware eine menschenfeindliche,sexualfeindliche aber ganz besonders frauenfeindliche Sexualmoral.

Die praktische Seite der Empfängnisverhütung in jenen Jahren sah so aus:am häufigsten wurde die Methode des Rückziehers gebraucht,Coitus interruptus oder "Vor dem Singen aus der Kirche gehen":wie ich aus eigener Erfahrung weiss eine der sichersten Methoden zur Kinderzeugung.Männer konnten Kondome gebrauchen,die waren schwer zu kriegen und ausserdem unhandlich,damals.Dann gabs die Kalendermethode nach Knaus-Ogino.Einer meiner Freunde pflegte seine beiden Söhne vorzustellen :"Das ist der Knaus und das ist der Ogino." Diese Methode wie alle Kalender-Methoden ist nach meinen Erfahrungen nicht nur ungeeignet wegen der Unsicherheit sondern auch absolut unnatürlich,weil sie das wichtigste und schönste Instrument der Liebe ausser acht lässt ;die spontane Leidenschaft ohne Kalender und Uhr.

Für Frauen bestand die Möglichkeit,sich ein Pessar anpassen zu lassen,wenn sie denn einen Arzt fanden,der dieses Instrument zur Unzuchtsförderung einlegen wollte.Meine Frau und ich haben alle diese Statdien durchlaufen,bis wir Ende der 5oer Jahre einen Berliner Frauenarzt fanden,der das Verbot seiner Berufsvereinigung negierte :er legte meiner Frau den sogenannten Gräfenberg-Ring in die Gebärmutter ein,einb goldenes Zierat,Vorläufer der Spirale.Unter strikter Geheimhaltung.Schon dies war für uns beide ein Aufatmen.

Und dann kam die Pille.

Für unsere Generation der damals 3o bis 4o jährigen war dies ein Geschenk von ungeahnter Tragweite.Wir hatten alle miteinander unsere Jugend im Vierwochen-Rhythmus der Angst zugebracht:kommts oder kommts nicht.Und wenns nicht kam,was dann ?Engelmacherin oder Stricknadel ,Geheimadresse eines Arztes und Schuldenmachen ,denn die Ärzte,die ES machten,nahmens vom Lebendigen.Die Pille war die Befreiung aus der Not -natürlich ganz besonders für die Frauen.Deshalb waren wir Jüngeren uns sicher :Die Mehrheit der deutschen Frauenärzte würde die Pille begrüssen - und der Papst würde sie verbieten.

Doch gefehlt :45 führende Hochschulprofessoren unterschrieben neben 14o baden-württembergischen Ärzten die sogenannte Ulmer Denkschrift,in der sie von der Bundesregierung forderten,die Pille abzulehnen.Einige Kernsätze aus dieser Denkschrift möchte ich doch zitieren :"Eine wahllose Ausgabe solcher Tabletten würde ...bei vielen Mädchen und Frauen in -und ausserhalb der Ehe die letzten Bremsen beseitigen ...Wir kennen diese Hemmungslosigkeit ja bei manchen Fällen nach Sterilisation." Das hiess in Klardeutsch :die Frauen waren unmündige Wesen,die nicht mehr Nein sagen konnten wenn man ihnen die Angst vor Schwangerschaft nahm.Eine Argumentation,die später bei der Abtreibungsdebatte ebenso eine Rolle spielte wie bei der feministischen Diskussion über die Pille.

Aber diese unmündigen Wesen wussten damals sehr gut,wo ihre Freunde und wo ihre Feinde sassen.In den Illustrierten veröffentlichten wir Listen mit fortschrittlichen Ärzten,wir drohten anderen Ärzten mit Prozessen wegen unterlassener Hilfeleistung,wenn sie einem Mädchen die Pille verweigerten.Ausgerechnet aus dem katholischen Italien brachten Italienreisende ihren Freundinnen die frei erhältliche Pille mit und Mütter liessen sich für ihre Töchter die Pille verschreiben.Man sagte damals als "Schlafmittel ",damit die Mütter besser schlafen konnten. Mein ganzer Stolz war ,dass ich einen katholischen Moraltheologen in München auftat,der mir für meine katholischen Leserinnen eine wahrhaft katholische Lösung anbot ,um das Gebot des Papstes zu unterwandern:die Frauen sollten doch den Ärzten erzählen,sie hätten eine unregelmässige Menstruation oder litten unter grossen Schmerzen.Wo immer ich konnte,habe ich den Theologen zitiert.Dreissig Jahre später sagte mir dieser Mann,die Sache hänge ihm immer noch nach.

Aber um die Stimmmung dieser Zeit zu schildern,eine kleine persönliche Anekdote:Professor Mayer,ein Nestor der deutschen Gynäkologie schrieb auf diese Menstruations-Geschichte hin nicht etwa an mich als Autoren sondern an meinen Vater,den Psychiatrie-Professor - Akademiker unter sich :Mein Vater solle mich gefälligst darüber belehren,dass eine gesunde deutsche Frau überhaupt keine Menstruations-Schmerzen zu kennen brauche,weil sie während ihrer ganzen fruchtbaren Zeit normalerweise schwanger sei.

In den Medien,die von Konservativen beherrscht waren,trieb der Kampf gegen die Pille sonderbare Blüten:durch den Blätterwald geisterten Geschichten von Frauen,die heimlich die Pille nahmen oder sie heimlich wegliessen,von jungen Mädchen,die Mutters Pillen durch Zuckerpillen ersetzten,wodurch die Mutter schwanger wurde und die Tochter in der beliebten hemmungslosen Genuß-Sucht ihr Liebesleben furchtlos ausnutzen konnte.Es war die Rede von Frauen,die sich vor dem Geschlechtsverkehr die Pille in die Vagina steckten und von Männern,die sich vor dem Akt eine Pille einflössten.Wenn man versuchte,so eine Geschichte zu verifizieren,dann kam sie immer von der Freundin einer Cousine der Schwester des Grossvaters.Nie stand ein Name dabei.Einmal fragte ich einen Redakteur der Bild-Zeitung bei einer allzu bunten Geschichte,ob sie denn stimme.Hunderprozentig,antwortete der,ich habe sogar den Namen der Frau verändert.

Trotz aller Unkenrufe trat die Pille einen Siegeszug an,allerdings mit Fallen und Aufstehen:eines der Hauptprobleme hinter allen anderen Problemen war die Tatsache der fast absoluten Sicherheit der Pille.Das mag Ihnen allen sonderbar in den Ohren klingen.War es nicht gerade die besondere Sicherheit der Pille,die so zu begrüssen war ?Aber diese Pille traf auf eine gehirngewaschene Gesellschaft,der man jahrzehntelang eingeredet hatte,Sexualität sei eine schmutzige Sache ,die nur gereinigt und veredelt werden konnte durch die Ehe und das endliche Ziel der Kinderzeugung.So gab es damals Frauen,die über medizinisch nicht erklärbare Nebenerscheinungen klagten:wenn der Arzt oder Therapeut tiefer schürfte,dann stellte sich die wahre Ursache heraus.

Auch Männer klagten über Impotenz und gaben als Begründung an,ohne die Chance einer Befruchtung fühlten sie sich nicht mehr als ganzer Mann.Dies war am Beginn eines Wandels der Einstellung zur Sexualität -und es dauerte seine Zeit,bis Frauen und Männer die Einmaligkeit einer sicheren Methode der Empfängnisverhütung als positiv internalisiert hatten: noch nie in der Geschichte der Menschheit hatte es ein reversibles und doch sicheres Antikonzeptions-Mittel gegeben,mit dessen Hilfe es erst möglich war,Sexualität und Zeugung voneinander zu trennen:das heisst Sexualität zu erkennen als einen eigenständigen Wert an sich,auch als lustvolles Spiel,mit dem man gemeinsam experimentieren konnte.

Endlich konnten auch die Frauen ihre Sexualität,ihre Bedürfnisse ,ihre Neigungen selbständig definieren und ohne Angst und Abhängigkeit vom Mann ihre Wünsche ausleben.

Die meisten deutschen Frauenärzte stellten sich nach einigen hitzigen Diskussionen auf die neue Situation ein,wobei ihnen allen ein Mann voranging,dessen Namen hier genannt werden muss :der Göttinger Gynäkologe Professor Kirchhoff,ein grosser Vorfechter der Pille in der Bundesrepublik. Eine neue Generation von Gynäkologen war herangewachsen,die sich nicht in erster Linie als Hüter der Moral sondern als Hüter ihrer Patientinnen empfand.Kein vernünftiger Mensch will die Nebenwirkungen der Pille wegdiskutieren.Wir alle müssen damit umgehen lernen und den Frauen unter Umständen auch Alternativen anbieten für ihren persönlichen Fall.Und doch wäre eine Befreiung der Frauen von Gebärzwang und männlich definierter Sexualität ohne die Pille nicht möglich gewesen.Das können wir nach 35 Jahren Pille und allem Hin und Her konstatieren.

Es wäre auch nicht möglich gewesen,eine Gesellschaft zu entwickeln mit der besten Sexualmoral aller Zeiten.Ich schreibe das den Nostalgikern ins Stammbuch,die anscheinend all das sexuelle Elend von früher vergessen haben und ein idyllisches Bild von "Früher "in zarten Pastellfarben malen.Sie vergessen die verwundeten und vergewaltigten und unbefriedigten Frauen,die Frauen mit der ständigen Angst,die Frauen ,die nach illegalen Abtreibungen unfruchtbar geworden sind,die Frauen mit der ständigen Furcht vor Sexualität -und sie sehen nicht,was uns der Wandel gebracht hat.Der Wandel,der ohne die Pille nicht stattgefunden hätte .Eine ehrliche Sexualmoral ohne Heuchelei.Eine Moral,in der wir offen und öffentlich diskutieren klönnen,welche Sexualität wir haben wollen und welche nicht.Eine Moral,in der unterdrückende Sexualgesetze verfielen .

Wir konnten in dieser Diskussion ausfräumen mit der Diskriminierung von Homosexuellen und Lesben,wir konnten offen sprechen über Kindesmissbrauch,Inzest und Vergewaltigung und brauchen diese Dinge nicht mehr unter den Teppich zu kehren.Aber das Wichtigste ist :durch die offene Diskussion erkennen immer mehr Menschen,dass es eben auf dem Gebiet der Sexualität keine Norm gibt und keine Normalität,dass Sexualität bunt gefächert ist -oder ,für die Christen unter uns:Unseres Vaters Haus hat viele Wohnungen.

Menschen erfahren in den Medien viel über Sexualität anderer Menschen und können zu sich selber sagen :Ich bin nicht absonderlich,ich bin nicht pervers,ich bin ein Individuum mit eigenen Ausformungen und Neigungen.Und sie lernen besser als je zuvor,diese Neigungen auf eine menschenwürdige Art auszuleben,ohne anderen Menschen körperlichen oder seelischen Schaden zuzufügen,ohne ein ungewolltes Kind zu zeugen und ohne sich AIDS zu holen oder zu verbreiten. Ich habe in diesen Jahren manchmal Redaktionen erschreckt mit der Sensationsmeldung :"Der Papst hat heute die Pille erlaubt." Dann habe ich leise hinzugefügt :"Allerdings hat er den Geschlechtsverkehr verboten."

Das scheint mir auch heute noch keine Alternative zu sein.Inzwischen hat mich die Zeit eingeholt :der Papst hat seinen Priestern gesagt,sie sollten die Frauen nicht strafen,wenn sie die Pille nehmen -solgange die Frauen nur "aufrechte Reue " zeigen.Nun warten wir auf den pharmazeutischen Betrieb ,der eine Pille mit dem Markennamen "Aufrechte Reue " herausbringt.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.